Hcfyk

Kanoner i utstilling ved Fort Point i USA Avfyring av ei 10-kg kanon, Louis-Philippe Crepin, (1772 – 1851) Artilleri refererer vanlegvis til maskineriet som vert brukt for å avfyre store prosjektil under krig, styrt av eit mannskap. Uttrykket vert òg brukt om våpenarta, som består av soldatar utrusta med slike våpen. Uttrykket dekkjer kystartilleri, som vanlegvis vernar kystområda for angrep frå sjøen og kontrollerer passerande skip, feltartilleri, og luftvernsartilleri, som kom i samband med flya på byrjinga av 1900-talet. Innhaldsliste 1 Etymologi 2 Historie 3 Moderne artilleri 4 Typar 4.1 Undertypar 5 Artilleriammunisjon 6 Sjå òg 7 Kjelder 8 Bakgrunnsstoff Etymologi | Eldre maskineri som katapult, onager, trebuchet og ballist er artilleri, men det moderne uttrykket går tilbake til 1400-talet med bombekastarar og kanonar. Ordet vart først brukt i denne samanhengen i mellomalderen frå gammalfransk artelliér som tyder

.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ margin-bottom:0; } 0 I came across this phrase and I'm wondering whether a definite article should be placed there, or not: ...for long periods of [the?] Italian economic history... Although my instinct tells me it is okay without "the", I was thinking that, (a) it doesn't refer to the academic field of economic history but rather to history as the events that took place; (b) it refers to a specific noun, rather than to an indefinite one - for example, we would say "long periods of inflation", but "for long periods of the dictatorship", if we made reference to a specific dictatorial regime.