Tom Levorstad
























Tom Levorstad

Statsborgarskap Noreg
Fødd
5. juli 1957
Noreg
Idrett
skihopping
Yrke
skihoppar

Tom Levorstad (fødd 5. juli 1957) er ein norsk tidlegare skihoppar som var medlem av Kråkstad Idrettslag. Han vann bronsemedaljen under VM i skiflyging i Oberstdorf i 1981. Same sesongen fekk han sølv under NM i stor bakke, bak Roger Ruud.


Levorstad gjorde det relativt sett best i store hoppbakkar. Ti gongar var han mellom dei ti beste i verdenscuprenn, og heile ni av desse var i storbakkerenn. Beste verdscupplasseringa var ein tredjeplass i St. Nizier i Frankrike i februar 1980. I den første sesongen med verdscup, 1979/80, kom Levorstad på 12. plass totalt. Same sesongen hoppa han 105 m og sette bakkerekord i Holmenkollbakken.


Levorstads største prestasjon var bronsemedaljen i verdsmeisterskapen i skiflyging i 1981, der han berre hadde finnen Jari Puikkonen og austerrikaren Armin Kogler framom seg på resultatlista.




Innhaldsliste






  • 1 Besteplasseringar i internasjonale meisterskap og renn


  • 2 Medaljar og besteplasseringar i noregsmeisterskap


  • 3 Kjelder


  • 4 Bakgrunnsstoff





Besteplasseringar i internasjonale meisterskap og renn |



  • 1980: Tredjeplass i St. Nizier

  • 1981: Bronsemedalje under verdsmeiesterskapen i skiflyging i Oberstdorf

  • 1982: Nr 14 i Lahti



Medaljar og besteplasseringar i noregsmeisterskap |



  • 1978: Nr 7 i både normalbakken på Konnerud og i storbakken på Lillehammer

  • 1979: Nr 6 i storbakken i Bærum

  • 1980: Nr 7 i normalbakken i Asker

  • 1981: Sølvmedalje i storbakken på Odnes

  • 1982: Nr 7 i både normalbakken på Raufoss og i storbakken på Rena



Kjelder |



  • Sportsboken, aktuelle årgangar


Bakgrunnsstoff |



  • Resultatoversikt hos FIS (engelsk)



-

Popular posts from this blog

Bruad Bilen | Luke uk diar | NawigatsjuunCommonskategorii: BruadCommonskategorii: RunstükenWikiquote: Bruad

Image
Öömrang ArtiikelKultuurIidj an drankHoonwerk ualhuuchsjiiskualgermaanskurnweederkwegelssees Wikiquote: Bruad (function()var node=document.getElementById("mw-dismissablenotice-anonplace");if(node)node.outerHTML="u003Cdiv class="mw-dismissable-notice"u003Eu003Cdiv class="mw-dismissable-notice-close"u003E[u003Ca tabindex="0" role="button"u003EFersteegu003C/au003E]u003C/divu003Eu003Cdiv class="mw-dismissable-notice-body"u003Eu003Cdiv id="localNotice" lang="frr" dir="ltr"u003Eu003Cdiv id="sitenotice"u003Enu003Ccenteru003Enu003Ctable class="rahmenfarbe4" style="border-style: solid; border-width: thin; width: 70%;"u003Ennu003Ctbodyu003Eu003Ctru003Enu003Ctd style="text-align:center;"u003Eu003Ca href="/wiki/Datei:Nordfriesischeflagge.svg" class="image"u003Eu003Cimg alt="Nordfriesischeflagge.svg" src="//upload.wikimedia.or...
Read more

What is the offset in a seaplane's hull?

Image
43 1 $begingroup$ I noticed there is a little offset in a seaplane's hull (highlighted in the following picture). I suppose this is useful as it exists in all the seaplanes I know. It appears to be neither a hydrodynamic nor aerodynamic feature. I could not find clue by myself as I don't know this feature's name. My question, what is its name and purpose? (wikimedia.org) aircraft-design feature-identification fuselage seaplane share | improve this question edited yesterday Notts90 2,132 3 16 40 asked 2 day...
Read more

How were these pictures of spacecraft wind tunnel testing taken?

Image
.everyoneloves__top-leaderboard:empty,.everyoneloves__mid-leaderboard:empty,.everyoneloves__bot-mid-leaderboard:empty{ margin-bottom:0; } .everyonelovesstackoverflow{position:absolute;height:1px;width:1px;opacity:0;top:0;left:0;pointer-events:none;} 28 2 $begingroup$ The picture below from this answer shows four spacecraft wind tunnel tests from the 1950s. In addition to the test object, the bow shock and turbulence are clearly visible. How is this visualization accomplished? Is the medium air, or a denser fluid such as water? Is there a pigment added to the fluid to help visualization? Is there special lighting, such as polarized light? Any notable camera tricks? Is the 3-D nature of the test object more significant than being a thick 2-D object? ...
Read more